Прокурор-оборотень Александр Харлов зачищает интернет от своей криминальной биографии

Одиозный прокурор Александр Харлов замешанный не только в коррупционных скандалах, а и в откровенном грабеже ювелирного бутика «Граф», озаботился чистотой своей биографии.

Мы, как всегда, печатаем материал, который так не нравится оборотню Харлову, в полном объёме и обязуемся провести детальное расследование его злодеяний.

Александр Харлов - человек относительно новий в органах прокуратуры, но уже хорошо известный тем, что знает, как развалить дело, открыть его на нужного человека, затравить жертву корпоративных разборок и так далее.

Его опыт «выкрутить руки» законодательству и превратить черное на белое был отмечен, как только он оказался в правоохранительной системе. Именно поэтому и занял должность заместителя прокурора Печерского района г. Киев.

В частности, на счету Харлова темная история с кражей прокурорами и следователями МВД Печерского района во время проведения обысков в помещении киевского магазина "Граф", когда после завершения оперативно-розыскных действий недосчитались ювелирных изделий на 26 млн. грн. Речь идет о сумме убытков по курсу конца 2013 года.

По факту кражи и превышения полномочий со стороны работников Печерской прокуратуры было открыто три уголовных производства. Подозрения по ст.185 ч.5 УК и ст.365 ч.3 УК получили сотрудники прокуратуры Печерского района г. Киева Козлов П.Б., Савчук В.В. и сотрудники Печерского райотдела Забуга В.В., Жданов О.М., Арцюх Р.М., Коберник Р.В. и Цегельник В. И.

Козлова и Забугу арестовали, но ненадолго. Суммы залогов снизили и «оборотням». Та же история произошла с подозреваемыми Арцюхом и Коберником. Бывший милиционер Цегельник, только получив подозрение, немедленно решил отправиться на службу в ВСУ.

Эти уголовные производства уже почти шесть лет находятся в Печерском районном суде Киева, который до сих пор не решился назначить их к рассмотрению. Все без исключения фигуранты продолжают занимать свои должности в правоохранительных органах.

Материальное положение всех фигурантов резко улучшилось после завершения упомянутых «оперативно-розыскных действий». Павел Козлов - прокурор Печерской прокуратуры, сфальсифицировал дело, по которому проводился обыск - уже через неделю после ограбления стал владельцем внедорожника Mitsubishi и двух квартир в Киеве. На указанное имущество также никогда ареста не накладывалось.

А что с потерянными предпринимателем драгоценностями, спросите вы? - Их сумма в эквиваленте почти 4 млн долларов по решению Хозяйственного суда города Киева от 18.12.2018 года была взыскана в пользу пострадавшего из государственного бюджета Украины.

Александр Харлов после этого ограбления приобрел нулевой Jaguar XF 2013 стоимостью около 90 тыс. долларов США. А потом возглавил управление надзора в уголовном производстве прокуратуры города Киева.

Именно с этой должности он «авторитетно» заявил «Украинской правде», что первые жертвы противостояния на Грушевского - дело рук самих майдановцев.

Харлов не только отмазал оборотней в деле «Графа», он с легкостью ушел от люстрации. А после заключения брака в его декларациях начали появляться наличные средства и новенькие машины, как будто в криптовалютного магната.

В 2015 году Харлов приобрел Nissan Juke за 350 000 гривен для себя и Toyota Camry за 205 000 для жены Екатерины, которая работала в Киевской городской прокуратуре. После рождения двух сыновей она освободилась и развивает собственный адвокатский бизнес. По сути является «решалой» бизнеса своего мужа.

В последней декларации Харлову также пришлось отметить приобретенный в 2016 году на пенсионного возраста мать дом в с. Пуховка Броварского района площадью более 131 кв м. Рыночная стоимость недвижимости превышает 500 тыс долларов США.

Тогда же он без лишнего напряга обновил автопарк на сумму около 1,5 млн. грн, приобретя BMW X1 2016 и BMW 528 GT 2017 выпуска.

Именно за последние годы работы Харлова в прокуратуре его мать-пенсионерка оказалась настоящим долларовым миллионером. Ей принадлежит три земельных участка в пригороде Киева, четыре квартиры в центре столицы, в частности в ЖК Central Park и ЖК Elyseum, а также с десяток машиномест, приобретенных в течение последних трех лет.

Стоимость только недвижимого имущества, оформленного на пенсионерку Галину Харлову, превышает 2 млн. долл. США. Это до 30 соток земли, выделенных Харлову еще в 2007 году бесплатно, в том числе в элитном поселке Вишенки Бориспольского района.

Еще в «личном» автопарке пенсионерки Харловой несколько элитных внедорожников, таких как: LAND ROVER и RANGE ROVER, стоимость каждого из которых более 100 тыс долларов США. Также VOLKSWAGEN MULTIVAN 2016 стоимостью около 90 тыс долларов США. Очевидно, «мама любит скорость».

На такого-себе ничем неприглядном Эдуарде Томине зарегистрировано BMW Х6 2016 стоимостью свыше 100 тыс. долларов США, которым в основном и пользуется одаренный Печерский прокурор.

Семья Харлов любит номерной знак с комбинацией «АА 00-21», который установлен на вышеупомянутых автомобилях.

Репутация Харлова была на волоске в 2017 году, когда квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров привлекла к дисциплинарной ответственности его подчиненного Кокошко А.В. Самому Харлову чудом удалось выйти сухим из воды.

Почему ими заинтересовалась КДКП? Дело в том, что Харлову и его подчиненному удалось мастерски «потерять» материалы по вещественных доказательств уголовного производства № 12014100050006464 от 02.02.2014 года. Речь идет о деле, в рамках которой следователями СО Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г.. Киеве были изъяты и признаны вещественными доказательствами более 120 тыс. долларов США наличных в различных валютах.

Конечно, этот «вещественное доказательство» было присвоено, а материалы производства отправлены мастеру «потерять» дело Александру Харлову в прокуратуру г.. Киев.

В конце 2018 Харлов вроде защитил в частном высшем учебном заведении «Европейский университет» диссертацию кандидата юридических наук по теме: «Расследование преступлений в сфере профессиональной деятельности, связанной с предоставлением публичных услуг», и прошел в феврале 2019 адаптационный курс на адвоката. В диссертации нет живого места, не содранного с других научных работ, в том числе российских, выданных им как собственный академический опыт.

Но об этом следует написать в отдельной публикации с предоставлением масштабного текстологического анализа.