Главный эксперт Украины Александр Рувин: история фальшивых судебных экспертиз, организация контрабанды и наворованные миллионы

То, что 99% народных депутатов, членов Кабмина и топ-чиновников являются ворами, в Украине не удивляет никого, как и не вызывает сомнений. Сомнения может вызвать лишь цифра 99%, потому что украинцы уверены, что воруют все тотально, без исключения. Оспаривать не будем, уточним лишь, что это не просто воры, а воры, крадущие миллионами и миллиардами.

Но граждане Украины будут удивлены, если узнают, что среди этой когорты воров высокого полета далеко не последнее место занимает скромный директор Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) Александр Григорьевич Рувин. Факт неожиданный, но это действительно так. Казалось бы – ну на чем может зарабатывать директор НИИ? Ну, украдет немного из бюджетных ассигнований, ну сопрет домой служебный ноутбук. Так думают те, кто не понимает, чем занимается научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

Дело в том, что КНИИСЭ является одним из самых крупных государственных судебно-экспертных учреждений. В нем работают более 200 экспертов, которые выполняют все виды экспертиз. Они исследуют все – от подлинности банальной расписки на одолженные, например парту тысяч долларов, до экономической обоснованности и законности формулы Роттердам плюс. Чтобы понять, что такое Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, кратко напомним, в каких громких делах участвовали его эксперты.

Именно КНИИСЭ давал экспертные заключения в делах Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, которые благодаря этим заключениям и сели при Викторе Януковиче. Мы согласны с мнением большинства наших сограждан о том, что оба этих деятеля должны сидеть. Но только дело в том, что они должны сидеть в строгом соответствии с законом, а не потому, что кому-то захотелось их посадить. А сели они оба в свое время отнюдь не по закону, а по чистому «беспределу», что и вызвало возмущение общества.

И если кто-то думает, что он человек маленький и этот «беспредел» его не коснется, то это как раз ошибка – оглянитесь вокруг, ни у кого разве нет в окружении людей, пострадавших от действий органов правопорядка просто потому, что у кого-то было больше денег и связей? И вспомните, кстати, пример с распиской, который мы привели – вы гарантируете, что с вами такого никогда не случится? А все потому, что закон, единожды нарушенный в угоду даже самым благим побуждениям, таковым перестает быть.

Чтобы не быть голословными, напомним, журналисты канала ТВi выяснили тогда, что экспертов принуждали подписывать «нужные» бумаги и даже заниматься фальсификацией данных экспертизы согласно рекомендаций прокуратуры: «Шантажом и угрозами вынуждают подписывать то, что требует обвинения и даже изменять их в соответствии с пожеланиями прокуратуры».

И если мы сегодня хотим посадить того же Порошенко, зная, что он заслуживает такой участи, то нужно это сделать строго по закону. Иначе завтра могут посадить любого из нас, потому что кому-то этого сильно захочется. Что подтверждает пример того же Антоненко, сидящего за «убийство» Шеремета. В этом деле, кстати, тоже отметился КНИИСЭ – по его «экспертизе» сидят абсолютно левые люди. А завтра могут сесть другие.

Чтобы понимать весь абсурд, творимый «экспертами», напомним еще один факт: во время акции «Украина без Кучмы» Татьяна Чорновол привязала себя к рельсам перед поездом. Эксперты Рувина дали заключения, что это могло привести к … «сходу поезда с рельсов». Это заключение есть в архивах, мы не выдумываем. 

Среди экспертиз Рувина – заключения по делам активистов Майдана, благодаря которым некоторые успели отведать баланды при Януковиче. Потом, когда власть сменилась, изменились и заключения. На прямо противоположные. Ибо руководитель КНИИСЭ Александр Рувин понял, откуда дует ветер и кого теперь нужно обслуживать.

Именно он выдавал экспертные заключения по взрывам на артиллерийских складах, благодаря которым в этом обвинялись мифические диверсанты, а не высшие руководители отечественного министерства обороны, разворовавшие и поджегшие их, чтобы скрыть следы своих преступлений.

Именно Александр Рувин 15 декабря 2016 года направил в Национальное антикоррупционное бюро Украины письмо с просьбой считать недействительным заключение судебно-экономической экспертизы о том, что своими действиями глава Государственной фискальной службы Роман Насиров нанес госбюджету ущерб.

Именно эксперты КНИИСЭ в своем выводе 27 апреля 2019 года подтвердили озвученную тогдашними руководителями ГПУ и МВД информацию о том, что Александр Клименко нанес государству ущерб на 96 миллиардов гривен. Это то самое шоу, когда три десятка задержанных экс-налоговиков под объективами телекамер свозили на вертолетах в Киев.

Именно Александр Рувин лично подтвердил, что миномет «Молот» разработан в соответствии с рабочей конструкторской документацией. Это было тогда, когда эти минометы уже несколько раз взрывались при эксплуатации, и гибли наши солдаты.

Именно Александр Рувин подписывал экспертное заключение по делу Савченко-Рубана, в котором утверждал, что в случае планируемого ими обстрела Верховной Рады с баржи на Днепре в зоне поражения могли бы оказаться 70 тысяч человек, а пострадать – примерно 10% из них. И именно Рувин тогда подтвердил малореальную историю про баржу.

Правда, Савченко моментально отыгралась, озвучив слитую ей кем-то информацию о том, что экспертизы по пожарам на военных складах в Балаклее были сфальсифицированы: «Меня сейчас больше интересует, кто даст отчет за подрывы складов и, например, Балаклею. Когда раскроется та правда, что не летали там беспилотники, и Рувин сфальсифицировал экспертизу. На самом деле подрыв был изнутри, сделано это было военнослужащими ВСУ».

Еще одно громкое дело – в этот раз в нем был главным фигурантом сам Рувин – оказалось полнейшей туфтой. Речь идет о якобы покушении на Рувина, произошедшем в 2015 году. Правда, в Рувина тогда действительно стреляли и даже прострелили ноги. Главный военный прокурор Матиос решил привязать это покушение к делу малазийского Боинга, сбитого русскими в над Донецком, по которому Рувин выступает экспертом. Но на деле оказалось, что Рувин не чист на руку и занимается сомнительным бизнесом. А покушение на него – результат конкурентных разборок, но никак не политики.

Это только самые громкие дела, причем далеко не все. Просто для понимания, кто такой Александр Рувин. Но ни тогда, ни сейчас, со сменившейся уже как два года властью, Рувиным никто не занялся. Он до сих пор возглавляет Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, обслуживая уже новую власть.

Впрочем, старая власть «барыги» Порошенко таки Рувиным под конец заинтересовалась – в 2018 году НАБУ проводило досудебное расследование по фактам возможного незаконного обогащения Александром Рувиным. Но САП подследственность изменила, передав дело следственному управлению Главного управления Национальной полиции в городе Киеве, а процессуальное руководство – прокуратуре Киева. В результате в августе 2019 года Нацполиция уголовное производство закрыла. Это было уже при Зеленском, если кто не понял.

А теперь вернемся к покушению на Рувина. Тогда организаторами его назвали ОПГ, в которою входят выходцы из Крыма и Донбасса и которая имеет связи с гражданами России. И даже кого-то из них посадили. «Киллер является ассимилированным крымчанином. Он выходец из мощной крымской группировки «Башмаки», – заявил тогда Матиос. Правда, почему киллер стрелял не в голову Рувина, а в ногт – непонятно до сих пор.

На самом деле «покушение» объясняется отнюдь не участием Рувина в экспертизе по сбитому россиянами Боингу, а банальнейшей разборкой в криминальном бизнесе. Дело в том, что супруга Рувина – Галина – является официальным бенефициаром трех компаний, задействованных в нелегальном импорте различных товаров в Украину под видом посылок и экспресс-доставок. Ее компания «Интернешнл курьер сервис» ввозит в Украину грузов по тоннажу в два раза больше, чем «ТНТ», «Fedex» и «НОВА ПОШТА» вместе взятые. Журналист Евгений Плинский выяснил, что эта компания была единственным «серым» оператором в стране, чьи грузы не останавливались даже во время активной фазы борьбы премьера Гройсмана с контрабандой на западной границе.

По данным журналиста, именно Александр Рувин играет главную роль в ИКС. «Рувин человек не публичный, но очень влиятельный, в 2004 он руководил центральным таможенным управлением лабораторных исследований и экспертной работы. А с 2010 он является бессменным директором Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Все экспертные заключения в стране в абсолютно всех делах органов дознания, досудебного следствия, судебных органов и других проходят через подконтрольную Александру Григорьевичу структуру», – пишет Плинский.

Партнер Рувиной по ИКС Валерий Сыровацкий – известный бизнесмен, которому приписывают начало контрабандной карьеры еще в 90-е. С тех же 90-х тесно связан с Игорем Калетником, руководителем таможни времен Януковича. Вторым близким таможенником к Сыровацкому является Сергей Семка – экс-руководитель Департамента организации таможенного контроля и как пишут в СМИ – кум Калетника. Журналисты «Наші Гроші» выяснили, что Валерий Сыровацкий указывается в материалах дела о покушении на Рувина как его близкий знакомый. Кроме того, под автомобиль самого Сыровацкого в августе 2015 года (до покушения на Рувина) подкладывалось взрывное устройство. А в сентябре того же года неизвестные взорвали взрывчатку на центральной сортировочной станции «Интернешнл курьер сервис». Расследованием этих дел занималась военная прокуратура под руководством Анатолия Матиоса. Соответственно, большие сомнения вызывает озвученная Матиосом версия о причинах нападения на самого Рувина – что это было связано с малазийским Боингом, а не банальными бизнес-разборками. 

Среди источников обогащения Рувиша называют также помощь собственнику Fozzy Group Владимиру Костельману в завладении денежными средствами VAB-Банка. По данным портала fttc.com.ua, должностные лица КНИИСЭ, возглавляемого Александром Рувиным, используя служебное положение вопреки интересам службы и с целью получения неправомерной выгоды (взятки), действуя умышленно и в интересах ЧАО «Сильпо Ритейл», которое входит в Fozzy Group, обратились в хозяйственный суд Киевской области. Главной целью должностных лиц КНИИСЭ было затянуть проведение экспертизы по оценке недвижимого имущества ЧАО «Сильпо Ритейл», которое было передано банку в качестве залога с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам. Сколько за это получил Рувин – неизвестно, но известен размер убытков банка. Он составил 2 606 061,78 долларов, что подтверждается документами.

Немного приоткрыть завесу над доходами Александра Рувина позволяет его декларация, которую он обязан подавать ежегодно в качестве директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Декларация за прошлый, 2020 год, еще не подана, но стоит поинтересоваться, что же задекларировал скромный директор НИИ в 2019-м.

Итак, семья Александра Руваина владеет двумя квартирами в Киеве – 59,4 и 146,7 метра. Гаражом площадью 63,8 метра там же. И каким-то помещением (в декларации написано «Інше приміщення») площадью 152,8 метра.

Правда, злые языки утверждают, что это далеко не вся недвижимость. Якобы Рувин имеет кое-что и за границей: апартаменты в городе Натанья (Израиль), общей площадью 150 кв.м. стоимостью 640 тысяч долларов и апартаменты в Дубае (ОАЭ), общей площадью 186 кв.м., которые обошлись ему в 380 тысяч долларов. И загородный дом уже на родине: трехэтажный особняк общей площадью 550 метров и земельным участком в 0,5 га, который стоит 1 200 000 долларов.

Те же злые языки утверждают, что имеет Рувин и собственный автопарк стоимостью в 500 тысяч долларов: джип «Мерседес-GL», джип «Лексус», джип «Нисан-Инфинити». Правда, декларация пишет, что у Рувина есть только Toyota Сamry 2009 года и туристический мотокатер 1973 года выпуска. 

А в 2020 году Александр Рувин приобрел еще и TOYOTA LAND CRUISER 200, 2017 года выпуска, за 730 000 гривен. 

Ну, так написано в декларации – 730 тысяч гривен. Хотя, если заглянуть на сайт автопродаж, то стартуют цены на эти машины от 51 000 долларов. То есть от полутора миллионов гривен. Ровно в два раза больше, чем декларирует директор всех экспертов Украины. И это еще самый дешевый вариант, ибо остальные дороже на десяток тысяч долларов.

 

Впрочем, оставим это на совести Рувина – как видно из его биографии, она у него весьма эластична, так что относительно занижения цены на автомобиль всего в два раза и говорить-то не стоит. Тем более, что все, конечно, подтверждено документами.

Осталось поинтересоваться заработками директора КНИИСЭ. Он их также отображает в декларации.

Александр Рувин заработал в 2019 году 1 698 959 гривен. Из них зарплата составила 463 261 гривну, пенсия – 184 400 гривен, социальная помощь (машину-то заправлять надо!) – 1 745 гривен. И еще что-то Рувин (что именно – он не пишет) продал некоему Чередниченко Максиму Тарасовичу за один миллион гривен. В общем, как раз на машину наскреблось.

Зато, как водится это у скромных чиновников, жена Рувина – Галина Богдановна – оказалась весьма успешным предпринимателем и принесла в семейную копилку 5 013 843 гривны. Что, конечно, давно уже не смешно, но остается фактом – у всех наших честных чиновников почему-то супруги вдруг оказываются успешнейшими предпринимателями.

Ну и, конечно же (кто бы сомневался!) – немножко налички дома. Сам Рувин Александр Григорьевич хранит 396 080 гривен, а его жена –4 564 500 гривен и 19 500 долларов. Что же – каждый имеет право, конечно. Странно, конечно, держать дома шесть с лишним миллионов наличными, но нигде не написано, что это запрещено, так что ничего не скажешь.  

В биографии Александра Рувина есть много интересных моментов. Так, например, многие сомневаются в подлинности его воинского звания – подполковник, равно как и звания генерал-майор милиции. История с этими званиями, как и с присвоением ему звания «Заслуженный юрист Украины», весьма запутанна. Но в это мы углубляться не будем. Это отдельная большая тема. Как и причастность к организации мощных контрабандных схем, о чем мы уже упоминали.

Единственное, о чем стоит напомнить – это причастность Александра Рувина к экспертизе по делу крушения Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь» в 2001 году в небе над Украиной. Тогда именно Рувин дал заключение, что самолет сбит украинской ракетой во время якобы учений. Хотя самолет сбили сами россияне во время своих учений. Но ситуация сложилась тогда так, что Кучме, бывшему президентом, по каким-то причинам пришлось взять крушения самолета на себя. То есть – на Украину. И помог в этом именно Рувин, ничтоже сумняшеся фальсифицировав экспертизу.

Вот такой у нас главный эксперт страны. А потом кто-то задает вопрос – «почему же не сидят высшие руководители Украины»? Да потому, что либо Рувин выдаст нужное экспертное заключение, которое не позволит посадить очередного топ-коррупционера, либо эту экспертизу потом обжалуют в европейском суде, как явную фальшивку. Потому что, к сожалению, доверия такому «эксперту» нигде, кроме как у руководства Украины, нет.