Сочувствие по выбору

Одни межэтнические конфликты привлекают внимание, а другие – не замечают в упор.

Более полугода длится кровопролитие в Газе – израильтяне, в соответствии с собственными представлениями о мироустройстве, принуждают соседей-палестинцев подстроиться под эти представления. И шум стоит на весь мир. Хотя подобных конфликтов в мире хоть отбавляй, о них почему-то – молчок.

О массовых беспорядках в подконтрольной Франции Новой Каледонии (это в Тихом океане, невдалеке от Австралии) европейская пресса сообщает, как правило, не уточняя деталей. А в них, собственно, и кроется дьявол. Ибо на поверку конфликт понаехавших на острова европейцев с местными, меланезийцами-канаками, в чём-то схож с тем, что происходит в Израиле. Жили себе бок о бок евреи с арабами, и как-то уживались, пока после Второй мировой войны в Палестину не хлынула волна алии – еврейских переселенцев. Тут-то и понеслось. Арабы евреям устраивали интифады, а евреи арабам в назидание – Сабру и Шатилу.

В Каледонии всё немного не так, но похоже. В 60–70-х годах на курортные острова массово устремились европейцы и здорово «подсидели» местных канаков, в одночасье ставших меньшинством. Но в отличие от арабов у канаков не было опыта сопротивления (их кланы и племена крайне редко конфликтовали между собой и никогда не воевали). Этот небесполезный для выживания опыт привнесли в Каледонию переселенцы мигранты, хлынувшие туда после заключения Нумейского соглашения в 1998 году. Собственно, нынешние беспорядки стали следствием поправок к конституции Новой Каледонии, позволявших голосовать мигрантам, выравнивая таким образом баланс между европейцами и, условно говоря, коренными. В итоге пятеро канаков были убиты, 200 – задержаны, а глава МВД Франции Жеральд Дарманен обвинил в организации беспорядков… Россию и Азербайджан! Издание Politico сообщает о неких «российских активистах», якобы подбивавших местных устроить погромы.

«Плохие» афганцы и «незаметные» киргизы

Другой, не менее громкий, конфликт, который европейская пресса отчего-то замалчивает, связан с двумя волнами высылки афганских мигрантов из Пакистана. Первая волна принудительного выдворения началась в конце октября прошлого года – тогда в Афганистан попытались выдворить порядка 1,7 млн (!) переселенцев. А сейчас началась вторая волна, и речь идёт о принудительном выдворении ещё 1 млн афганцев. И хотя ООН призывает остановить депортацию, в Исламабаде к этим призывам глухи. А подоплёка сюжета такая. Бывший президент Пакистана, Имран Хан – афганский пуштун по национальности, разрешил въезд в страну беженцам из Афганистана. Раскинув мозгами, где сытнее, полунищие афганцы хлынули в Пакистан.

Тем временем Имран Хан угодил за решётку, а пуштуны остались без «крыши». И теперь в Исламабаде подыскивают более-менее внятное оправдание этническим чисткам. Так, Пакистанский институт исследования проблем мира (PIPS) опубликовал доклад, в котором отмечается, что с момента прихода талибов к власти в Кабуле число терактов на территории Пакистана якобы выросло на 73%, причём в граничащих с Афганистаном провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва рост составил 81 и 92% соответственно. Таким образом, резюмируют составители доклада, Исламабаду следует пересмотреть свою политику в отношении Кабула – в свете «негативного влияния» афганских переселенцев на криминогенную ситуацию в стране. А поскольку у Пакистана имидж в мире несравнимо лучше, чем у Афганистана, гонения афганцев остаются практически незамеченными. Пишет о них преимущественно индийская пресса – по понятным причинам.

Впрочем, можно сколько угодно пенять на лицемерие европейцев, но как при этом не обернуться на самих себя? Киргизия нам не чужая – всё-таки бывшая советская республика, хотя мы теперь даже не соседи: нет общей границы. И все 30 с хвостиком лет независимости в Киргизии то и дело вспыхивают межэтнические конфликты. Началось всё с Ошской резни мая-июня 1990 года, когда киргизские националисты вырезали в Узгене и Оше то ли тысячу узбеков (по официальным данным Генпрокуратуры СССР), то ли все 10 тыс. – по данным узбекской общественной организации «Адолат».

В конфликте принимали участие более 30 тыс. человек, но под суд угодили лишь 300. Год спустя, после обретения Киргизией независимости, всех их отпустили на свободу. И с тех пор межэтнические конфликты в Оше стали регулярными. Резкое обострение отмечалось в 2010 году, после свержения президента Киргизии Курманбека Бакиева. Тем летом в регионе разыгралась настоящая гражданская киргизско-узбекская война («Комсомольская правда» писала, что «счёт погибшим идёт на тысячи»). Но и сегодня эта война продолжается – от одной вспышки к другой. Похожая проблема существует и в Узбекистане – там местные националисты то и дело пытаются «зачищать» Каракалпакию. Последние массовые расправы датируются 2014 и 2022 годами. Но много ли мы знаем о том, что происходит в Каракалпакии?

Пекин «перевоспитывает» уйгуров

Конфликт уйгуров с китайцами не остаётся незамеченным – на Западе о нём пишут много и охотно. Не принято писать об этом конфликте в странах, поддерживающих Китай. На церемонию открытия Олимпиады-2022 в Пекине не приехали политики из многих стран именно ради того, чтобы обратить внимание общественности на притеснения уйгуров – тюркской народности, обитающей в провинции Синьцзян. Проживают там порядка 25 млн человек, но лишь 40% из них – этнические китайцы. Остальные – преимущественно уйгуры и казахи. Не станем уподобляться европейским изданиям, пишущим об «уйгурском геноциде», но отметим, что существование «лагерей перевоспитания уйгуров» не отрицает даже официальный Пекин. А когда у пекинского официоза интересуются, отчего в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) совсем не допускают иностранных туристов, чиновники честно отвечают: вот перевоспитаем уйгуров, тогда и приезжайте.

Громкий конфликт, который европейская пресса отчего-то замалчивает, связан с двумя волнами высылки афганских мигрантов из Пакистана. Первая волна началась в прошлом году – тогда в Афганистан попытались выдворить порядка 1,7 млн (!) переселенцев

Впрочем, похоже на то, что для уйгуров весь СУАР – концлагерь: несколько лет назад у них отобрали паспорта, которые помогали им покидать страну. Вместо них уйгурам выдали электронные карточки, в которых отображаются «социальный рейтинг» и биометрические данные в виде сканов лица и отпечатков пальцев. А примечательно в этой истории то, что в Советском Союзе о борьбе непокорных уйгуров за свои права писали не меньше, чем нынче в Европе. Мало того, Москва оказывала немалую финансовую помощь Народно-революционной партии Восточного Туркестана, симпатизировавшей Советскому Союзу и вовсю использовавшей натянутые отношения между СССР и КНР.

Зато у нас много пишут теперь о проблеме молдавских гагаузов – недавно президент России даже встречался с башканом Гагаузии. А европейцы ни о каких гагаузах и слыхом не слыхивали. Между тем на заре молдавской независимости в Гагаузии полыхало, пожалуй, немногим меньше, чем в Приднестровье. Тот конфликт забыт, но теперь, когда Комрат поддерживают и Москва, и Анкара, может статься, он полыхнёт с новой силой, если Кишинёв продолжит свою политику принуждения гагаузов к ассимиляции.