Всем партнёрам партнёр: бизнесмен Марк Гарбер и его дружба с Зиявудином Магомедовым

23:37, 14.12.2017

Поделиться:

1555   0

Всем партнёрам партнёр: бизнесмен Марк Гарбер и его дружба с Зиявудином Магомедовым

Нестандартная житейская ситуация: в одном месте собралось множество человек, которые друг друга давненько знают, но при этом всё должно выглядеть так, будто все они здесь чуть ли не случайно, каждый самостоятельно и делает своё дело.

Звучит как завязка «Убийства в Восточном экспрессе», однако в данной ситуации речь пойдёт о тех людях, которые работают вместе с бизнесменом Зиявудином Магомедовым (ИНН 052800614750) и руководят группой «Сумма», или же компаниями, которые входят в эту группу. С кем-то мы уже бегло знакомили читателя, кто-то по-прежнему неизвестен, но если внимательно и пристально посмотреть на каждого, можно обнаружить много интересного.

Марк Гарбер: один за всех

Наиболее интересным персонажем среди лиц, руководящих группой Fesco, отмечен инвестор и бизнесмен Марк Гарбер (ИНН 770300131706). По специальности, полученной в 1980 году во Втором медицинском институте Москвы, психиатр. Непосредственно после выпуска из вуза пошёл работать врачом в московскую наркологическую больницу №17, провёл там около пяти лет.

В 1985 году Марк Гарбер занял должность старшего научного сотрудника института психиатрии имени Ганушкина. Уже два года спустя сделал первые шаги в бизнесе, и сразу – уверенные, учредив с группой партнёров кооператив «Синтез».

С тех пор и завертелось: чуть позднее, в 1995 году, вместе с Хансом-Йоргом Рудлоффом, бывшим директором банка Credit Suisse, позднее ушедшего руководить структурами Barclays Capital, основал финансовую группу UCB. Следующее знаковое знакомство для Гарбера состоялось тогда, когда UCB поглотил инвестиционный банк Robert Flemming & Co. Впрочем, сам Гарбер не называет этот процесс поглощением, отмечая, что это «естественный исход для бизнеса – его продажа».

Тогда вместе с Родриком Флемингом Гарбер организовал компанию Fleming Family & Partners, фирма занималась инвестиционными проектами, слияниями и поглощениями, и провела несколько образцовых кейсов по реструктуризации и вычленению бизнеса. И если может показаться, что это довольно странный послужной список для врача-психиатра, то это лишь начало, дальше интереснее.

Что касается бизнеса, то к сегодняшнему дню Гарбер единолично прибрал к рукам российское подразделение FF&P, назвав его GHP Group – хорошо знакомое нам наименование, которое уже неоднократно «всплывало» в ряде наших прежних текстах. Имя Марка Гарбера сразу бросилось в глаза при проведении расследования, и, как оказалось, не зря.

Ещё один оружейный барон?

Поразительные совпадения преследуют нас на протяжении проведения различных расследований. Всё собирается в своего рода причудливый паззл, когда не связанные между собой люди оказываются аффилированы одним и тем же структурам, или оказываются задействованы в смежной деятельности.

Впрочем, говоря о тихой и спокойной оружейной торговле, нельзя назвать присутствие многих лиц «в теме» каким-то неожиданным совпадением, скорее легко проследить логику «да кто не торговал оружием, в конце концов?»

Накануне одним из объектов наших публикаций стал тульский бизнесмен, который подмял под себя и водоканал, и патронные заводы, и в этой многопрофильной деятельности пытался преуспеть, «жонглируя» офшорами и пытаясь каким-то образом маневрировать, однако допустил несколько «топорных» шагов, после которых его деятельность оказалась, как на ладони – речь о коммунально-оружейном бароне Алексее Соловове.

Марк Гарбер, который не связан с Солововым ни офшорами, ни бизнесом, как оказалось, мог бы преподать тульскому коллеге урок. Хотя его опыт, судя по всему, тоже можно назвать спорным – его «схватили за руку» на поставках вооружения, но к тому времени он уже успел взобраться повыше, и дело просто замяли и спустили на тормозах.

В пору непростых «девяностых» оружейные олигархи были в самом цвету, пока в один момент оружейными потоками в «горячих точках» вроде Анголы и Боснии не стали активно интересоваться спецслужбы. Например, тогда очень сильно засветился Аркадий Гайдамак, предприниматель, которого французские власти обвиняли в торговле оружием с мятежной Анголой, куда Гайдамак, по данным французов, «загнал» вооружения на 790 миллионов евро.

Вместе с Гайдамаком в оружейной торговле заметили целый ворох таких дельцов, больше 40 человек, в том числе сына Франсуа Миттерана, до 1995 года – президента Франции, промежду прочим. Оружейным магнатам приписали поставку Анголе советских танков и самолётов – целых партий Т-62 и Ми25.

Сам Гайдамак поспешил ретироваться из Европы и, по некоторым данным, предпочитает не появляться там и по сей день. Дело Гайдамака во Франции «развалили», вероятно, на почве его былых заслуг перед страной. Например, он помог освободить из боснийского плена французских лётчиков, и по итогу он даже получил французский орден «За заслуги», но вручали его тихо и по линии сельского хозяйства, за торговлю мясом. Впрочем, это было не единственное дело по торговле, красиво «разваленное» в Европе.

Там же оказался и Марк Гарбер, впрочем, не совсем там, а в ближайшем «соседстве». Дело в отношении Гарбера возбуждалось и таяло на глазах в Италии. Нашего врача-психиатра обвиняли в его деятельности в период Югославской войны.

Громкое расследование стартовало в 1999 году, до этого времени итальянские правоохранители, по всей видимости, собирали фактуру, так как дело касается событий и вовсе 1994 года. Отметим, что это был период, когда Гарбер уже основал UCB и партнёрствовал с Fleming, подходя к тому, чтобы стать в компании старшим партнёром.

Марк Гарбер (справа)

Фабула такова: в 1994 году в итальянской Венеции власти арестовали судно «Джардан Экспресс», на борту которого обнаружилась огромная партия оружия. Трюмы были заполнены автоматами в количестве 30 тысяч единиц, противотанковыми ракетами в количестве 10 тысяч единиц, а также там насчитали 32 миллиона патронов. Было установлено, что груз направлялся в Боснию, имел поддельные сертификаты и «путешествовал» абсолютно незаконно. Единственной проблемой тогда стало отсутствие очевидного бенефициара происходящего, и на поиски у итальянских служб ушло несколько лет.

На Марка Гарбера не указывало вообще ничего вплоть до конца девяностых. Тогда ситуация перевернулась с ног на голову с арестом в Германии украинца Дмитрия Стрешинского – его взяли итальянские власти по делу о боснийском грузе. Стрешинский рассказал, что к делу имеет прямое отношение бизнесмен и врач-нарколог, предоставив максимум подробностей. К слову, Габрер со Стрешинским тогда были бизнес-партнёрами, поэтому вряд ли для европейских спецслужб его откровения стали чем-то удивительным.

Согласно показаниям Дмитрия Стрешинского, арсенал отправлялся в «горячую точку» не только при участии, но и с подачи Гарбера, украинский бизнесмен отвечал за организационные моменты (и очевидно, отвечал посредственно, раз судно «взяли»).

Расследовать после всех улик и показаний стало уже нечего, для европейской стороны причастность Гарбера была очевидна, и в скорейшем времени был получен ордер на его арест. Но как он был получен, так же он был и отозван – легко и просто. Итальянская полиция постыдно передумала привлекать бизнесмена Марка Гарбера к ответственности, заявив, что он и вовсе не причастен к оружейным поставкам в Боснию.

Если до этого момента кому-то казалось, что такие повороты событий актуальны для России, где уголовные дела сами собой пропадают под весом связей и денежной массы, то теперь становится понятно, что для таких интернациональных бизнесменов, как Гарбер, подобные сценарии возможны даже в Италии, как и для Гайдамака – во Франции.

Если предположить, что итальянские правоохранители по каким-то неведомым причинам решили вообще забыть и замять всё, что касалось оружейного груза в Венеции, то спешим напомнить, что Стешинский всё же угодил под арест. Впрочем, справедливости ради всё же заметим, что сам Стешинский тогда не сильно пострадал, так как уже в 2011 году его итальянская оружейная компания Arsenal Firearms навязывала российской оборонке инновационные пистолеты, которые должны были конкурировать, что символично, с наработками Анатолия Сердюкова. Встретились два «бизнесмена-тяжеловеса», каждый чем-нибудь да прославился.

Для того, чтобы закрыть глаза на Марка Гарбера и его деятельность, у итальянцев были и дополнительные мотивы. Например, его партнёрство с британским банком Fleming, который сам по себе достаточно респектабельный, чтобы не раздувать таких международных скандалов.

Гарбер был нужен банку, и поэтому нельзя не допускать, что британцы и сами приняли активное участие в том, чтобы их российский партнёр вышел сухим из воды. В такой канве это уже даже не российско-европейское покровительство, в рамках которого Гарбер своим же авторитетом «передавил» итальянцев, а британско-европейское, что говорит о том, что на Западе нужные люди договариваются с нужными людьми не хуже, чем это происходит у нас.

Марк Гарбер: «двойной агент» или умеющий дружить?

Иногда говорят, что «предать – это вовремя предвидеть». Сомнительный тезис, тем более что некоторые особо талантливые дельцы умеют выстраивать отношения таким образом, чтобы быть со всеми и одновременно ни с кем.

Мы уже привыкли к тому, что традиционно любой «клубок» в деятельности влиятельных политиков и бизнесменов распутывается одним простым движением, достаточно установить, с кем именно и на каком проекте происходит пересечение. Нередко определить, с кем «завязан» тот или иной деятель можно не глядя, лишь услышав название проекта.

Совершенно иной случай с Марком Гарбером, который оказался вездесущим, и который, судя по всему, обладает невероятным умением сидеть на нескольких стульях разом, не покидая один совет директоров.

В одном из предыдущих материалов, который затрагивал вопрос исключения Зиявудина Магомедова из совета директоров транспортной компании Fesco, входящей в группу «Сумма» (к слову, он в этом совете председательствовал), мы выявили интересную деталь.

Известно, что по некоторым проектам у Магомедова возникали «трения» с известным российским алюминиевым олигархом Олегом Дерипаской. И в этот раз мир российского бизнеса списка Forbes вновь тесен: главу «Русала» не устроили итоги приватизации «Объединённой зерновой компании» (ОЗК), о которой мы писали ранее.

Это был тот самый момент, где Дерипаска «зацепился» с Зиявудином Магомедовым, который, напомним, в конечном счёте получил в своё распоряжение лакомый актив, и как именно он им распоряжается – мы также рассказывали в отдельном тексте.

Тогда, в 2012 году, за долю при приватизации ОЗК боролись структуры Олеге Дерипаски, Вадима Мошковича и Зиявудина Магомедова, а точнее его группа «Сумма». Борьба шла ожесточённая, и её фаворитом шла Магомедовская «Сумма», которая на тот момент имела в распоряжении блокирующий пакет экспортного зернового терминала НКХП, а также держала множество портовых активов, намереваясь строить экспортный терминал на Дальнем Востоке. К слову, первый в стране.

Ряд экспертов считает, что решающим в вопросе стала близость Магомедова к Дмитрию Медведеву через Аркадия Дворковича (об этой связи мы также писали ранее), и летом 2012 года первый вице-премьер Игорь Шувалов подписал директиву с предложением Росимуществу проголосовать на собрании акционеров ОЗК за увеличение уставного капитала на 3,5 миллиона акций в пользу компании «Инвестор», дочерней структуры «Суммы». 

Дерипаска не смог ответить на этот вызов, и в конечном счёте проиграл борьбу за актив. К слову, из-за недостаточных административных и финансовых ресурсов структуры Дерипаски проиграли и другие торги, по компании «БазЭлу», и когда двое из трёх торгов оказались пораженческими, алюминиевый магнат затаил обиду.

Марк Гарбер, тем временем, оказался в связке с Магомедовым до того, как попал в совет директоров «Русала». Fesco привлекли его и его GHP Group к соинвестированию в 2012 году, а уже в 2013 году он открыто «завязался» с Дерипаской, что привело к последствиям для самого Зиявудина Магомедова.

Вероятно, Магомедов либо не ожидал жёсткой конфронтации с Дерипаской, и потому Гарбер стал одним из его акционеров и партнёров, или же не ожидал, что Марк Гарбер окажется близок его алюминиевому оппоненту.

Опасные перелёты за 1 рубль

Напоследок мы оставили ещё одно совпадение, пройти мимо которого было нельзя при всём желании. Ранее «Руполит.нет» писал о непростой ситуации авиакомпании Red Wings, и мы даже были вынуждены принести извинения её руководству за то, что спутали директора с его полным тёзкой.

Тем не менее, у компании есть проблемы независимо от того, чем в действительности занимается её директор Евгений Александрович Ключарев (ИНН 772449165894). Почему вспомнился Red Wings? Потому, что в 2013 году её владелец Александр Лебедев продал актив на один символический рубль… инвестгруппе GHP Марка Гарбера. Правда, не только ему, а ещё и брату совладельца группы «Гута» Сергею Кузнецову.

Как и всегда, GHP аккуратно и скромно взяла на себя роль миноритария, и не зря, потому что скандалов вокруг авиакомпании хватало. Например, 29 декабря 2012 года самолёт Red Wings выкатился за пределы ВПП при посадке в московском аэропорту «Внуково», при пожаре на борту погибли пять человек.

Несмотря на то, что компания планировала выйти на прибыль (а была она в убыточном положении), не то краски смазала произошедшая катастрофа, не то что-то ещё, но судя по данным открытых источников, ОАО «Ред Вингс» по-прежнему не может свести сальдо в плюс.

Было мнение, что компанию выручит слияние с «Нордавиа», но не тут-то было – буквально накануне «Руполит.нет» публиковал информацию о том, что совладельцев группы «Гута», имеющей долю в Red Wings, и «Нордавиа» объединяют родственные связи, таким образом эта сделка может быть очередным манёвром и махинацией, коих по разным родственным линиям можно было наблюдать в российском бизнесе великое множество.

Спросите, при чём здесь Марк Гарбер? А в этом его сила, как раз в том, что он вроде бы и «ни при чём». Вечный миноритарный акционер, заглядывающий через плечо и Магомедову, и Дерипаске, и успевающий через свои малые доли в активах (порой и за символический рубль) выходить прямиком на влиятельных друзей бизнесменов, у которых успевает «посиживать» в директорских креслах.

С таким врачом-наркологом, умеющим быть в нужное время в нужном месте и угождать всем, каждому из его деловых партнёров и соратников следует быть аккуратнее. Как бы чего не вышло.

rupolit.net