Журналисты Oštro обжалуют проверки властей Словении, рассматривая их как давление на свободу прессы

02:21, 13.12.2025

962

Журналисты Oštro обжалуют проверки властей Словении, рассматривая их как давление на свободу прессы

Некоммерческое расследовательское издание из Словении Oštro подверглось серии юридических и административных атак от государственных служащих, обвиняющих редакцию в нарушении норм защиты персональных данных.

Пресс-группы считают эти меры попыткой воспрепятствовать журналистской работе издания.

Давление началось в октябре, когда муниципалитет Лютомера подал как уголовное заявление в Специализированную государственную прокуратуру, так и отдельную жалобу в словенский орган по защите персональных данных. Чиновники утверждали о «незаконной обработке данных и распространении ложной информации» — обвинения были вызваны не опубликованными материалами, а обычным письмом с просьбой о праве на ответ, которое Oštro направило мэру Ольге Карба в рамках проекта Asset Detector. Издание попросило Карба проверить точность информации о её активах до публикации.

Вопросы, которые направило Oštro, касались информации об активах Карба и её ближайших родственников, что соответствовало цели проекта по продвижению политической прозрачности. Подобные обзоры активов министров, государственных секретарей и депутатов уже публиковались.

Тем не менее окружная прокуратура в Мурска-Соботе подтвердила открытие предварительного уголовного расследования, хотя отказалась раскрывать подробности. Муниципитет представлен частной юридической фирмой, которая ранее участвовала в одном из SLAPP-дел в Словении против главного редактора Oštro Анушки Делич по другому материалу.

Чиновники Лютомера также призвали Информационного комиссара принять «срочные меры». В течение нескольких дней два министра, чьи сведения о доходах уже были опубликованы — министр обороны Борут Сайович и министр образования Винко Логай — подали отдельные жалобы в орган по защите персональных данных. Впоследствии комиссар открыл инспекционное производство против Oštro.

В рамках этого расследования государственный надзорный орган по защите данных Анже Новак потребовал объяснений о методах работы и документации Oštro, включая переписку с обоими министрами. Ссылаясь на Общий регламент по защите данных (GDPR), он потребовал юридическое обоснование для сбора и хранения персональных данных политиков.

Oštro выступило с защитой, заявив, что комиссар не имеет полномочий проверять обработку журналистских данных, когда это подпадает под свободу выражения мнений. Адвокат издания подчеркнул, что сбор и анализ информации о государственных чиновниках для медийных расследований имеет явный общественный интерес.

Организации по защите свободы прессы — включая Ассоциацию журналистов Словении, Международный институт прессы и партнеров, а также Совет Европы — предупредили, что жалобы фактически представляют собой координированное давление на расследовательскую редакцию.

Кампания усилилась на этой неделе, когда ещё один мэр, Роман Лельяк, объявил, что также подаст жалобу в Информационного комиссара, утверждая, что письмо Oštro с просьбой о праве на ответ «превысило допустимые и этические стандарты журналистики».

Основатель и главный редактор Oštro Анушка Делич охарактеризовала поток жалоб как «бюрократический терроризм», сравнив с тактикой SLAPP.

SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — стратегический судебный иск против участия общественности, то есть необоснованное судебное преследование, направленное на запугивание и подавление критиков, активистов, журналистов или обычных граждан, выражающих мнение по вопросам общественного интереса.

Делич подчеркнула, что прозрачность активов является фундаментом публичной подотчётности и демократического контроля.

«Запрос Информационного комиссара демонстрирует тревожное непонимание функционирования свободной прессы, особенно в области журналистики данных», — сказала Делич. «Он легитимизирует намерение политиков поставить Oštro в ситуацию, когда сотрудники тратят больше времени на обработку избыточных и бессмысленных жалоб со стороны государственных чиновников, чем на саму журналистскую работу».