Судья Виктор Фомин лишился недвижимости и автомобилей после проверки на антикоррупционную деятельность

13:24, 11.03.2026

Поделиться:

813   0

Судья Виктор Фомин лишился недвижимости и автомобилей после проверки на антикоррупционную деятельность

Попытка оборотня в мантии занять пост заместителя председателя Нижегородского областного суда обошлась ему утратой части своих нечестно приобретенных активов. Коллеги-конкуренты донесли на карьериста в Генпрокуратуру. 

Волжский городской суд 10 марта удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры против председателя коллегии по административным делам Нижегородского областного суда Виктора Фомина и связанных с ним лиц. В казну было обращено 35 объектов недвижимости и автомобили общей стоимостью более 400 млн рублей. Судебное решение приведено в немедленное исполнение.

Как указано в иске, Виктор Фомин с 2002 года работал в органах прокуратуры Саратовской, Московской и Ленинградской областей, был помощником судьи, директором филиала ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» в Приволжском федеральном округе, заместителем главы администрации Ростова-на-Дону. Вернулся в судебную систему в октябре 2016 года, с 2017 года работал судьей сначала в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода, а затем в Нижегородском областном суде. Эти должности, как отмечает надзорное ведомство, требуют предоставления достоверных сведений о доходах и имуществе как своих, так и членов семьи, а также соблюдения запретов и ограничений на занятие предпринимательской деятельностью.

Между тем Виктор Фомин, говорится в иске, в бытность прокурором, чиновником и судьей, «имея не предусмотренные законом доходы», использовал их для приобретения дорогостоящих активов в Москве, Подмосковье, Саратовской и Ростовской областях. Недвижимость номинально записывалась на его родственников и друзей.

9 февраля по поручению председателя Верховного суда России Игоря Краснова. Высшая квалификационная коллегия судей отклонила кандидатуру Виктора Фомина, претендовавшего на должность заместителя председателя Нижегородского областного суда. Материалы в отношении него были направлены в Генпрокуратуру.