Махинации в Минпромторге: каким образом замглавы ведомства Василий Шпак отчитывался о достижениях по ОКР «Дербент-В» незадолго до пропажи техники на сумму 870 миллионов рублей

19:12, 05.08.2026
Поделиться:
712   0
Махинации в Минпромторге: каким образом замглавы ведомства Василий Шпак отчитывался о достижениях по ОКР «Дербент-В» незадолго до пропажи техники на сумму 870 миллионов рублей

Махинации в Минпромторге: каким образом замглавы ведомства Василий Шпак отчитывался о достижениях по ОКР «Дербент-В» незадолго до пропажи техники на сумму 870 миллионов рублей

Как стало известно СМИ, СКР открыло дело в связи с кражами, произошедшими при исполнении государственного оборонного заказа АО «ГНИИХТЭОС».

Основная фигура в этой истории - замминистра промышленности и торговли Василий Шпак.

В центре истории — опытно-конструкторские работы (ОКР) «Дербент-В» и «Силоксан», финансировавшиеся по цепочке государственного контракта Минпромторга России.

В 2021 году Минпромторг заключил государственный контракт с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ». Затем РФЯЦ-ВНИИЭФ заключил контракт с ООО «ТД Вартон» на выполнение составной части ОКР «Дербент-В». Цена этого контракта — 870 млн рублей, предварительный срок завершения — 20 ноября 2024 года.

В свою очередь, «ТД Вартон» привлекло АО «ГНИИХТЭОС» для выполнения работ по ОКР «Силоксан».

На момент заведения уголовного дела, результаты государственного контракта длительное время не могли пройти государственные испытания. А технологическая установка, которую по заказу «ТД Вартон» должно было изготовить АО «ГНИИХТЭОС», оказалась... утрачена. 

При этом в 2025 году Минпромторг и лично Шпак рапортовали, что осмотрели и высоко оценили результаты ОКР по этим проектам. 

И здесь возникает главный вопрос к Василию Шпаку: Что именно заместителю министра показывали в 2025 году?

Была ли перед ним действительно работоспособная установка? Существовали ли на тот момент протоколы испытаний, акты готовности, журналы работы оборудования и подтвержденные результаты? Когда установка была утрачена — до презентации или после нее? Кто организовал осмотр для заместителя министра и подготовил материалы, на основании которых Шпак заявлял о «передовых результатах»? И самое важное: что сам Шпак знал о реальном состоянии ОКР, когда выступал с отчетами?

Следствие сейчас проверяет не использовалось ли участие Шпака для создания видимости успешного выполнения работ, обоснования дальнейшего финансирования или сокрытия проблем с испытаниями и оборудованием.

Теги статьи: ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФфинансовые махинацииООО СилоксанООО Дербент-ВШпак ВасилийООО ТД ВартонАО ГНИИХТЭОС
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора
Версия для печати Послать другу

Важные новости

Лента новостей


loading...
Загрузка...

Наши опросы

В какой стране вы бы хотели жить?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
loose value {javascripts}