«Армада» идет ко дну?

22:19, 22.03.2017

Поделиться:

1378   0

«Армада» идет ко дну?

Корпоративный конфликт внутри IT-компании «Армада» породил коррупцию. Неустановленные лица похитили десятки миллионов рублей.

После астрономического падения прибыли в 2013 году в астрономические 37 раз и выводе из компании 2,5 млрд рублей начался конфликт. В прошлом году «война» акционеров и менеджеров привела к возбуждению уголовного дела. Оказалось, что «неустановленные лица» украли 91,8 млн рублей.

Случилось это в «далеком» 2012 году. Тогда все те же «неустановленные лица» (из «Армады») «заключили несколько договоров с компанией «Дом для ПК», по которым ей перечислили 91,8 млн руб». Только работы выполнили сами сотрудники «Армада софт» а компания с «советским названием» «Дом для ПК» получила деньги.

Все бы хорошо, «частные разборки», только заказ был от государственного учреждения здравоохранения «Центр крови Федерального медико-биологического агентства» (ФМБА) и они поручили сделать ту же работу «Дому для ПК» только уже на 155,4 млн рублей.

Отметим, «Армада» принадлежит следующим юридическим и физическим лицам – Arsenal Advisor Ltd. Германа Каплуна и Александра Моргульчика (13,96%), Алексею Кузовкину (7,89%), А1 (6,9%), Inglenook Trading Limited (4,81%, в интересах ОАО «ФК «Уралсиб»).

Раньше «Армада» принадлежала холдингу РБК.

Господин Моргульчик оправдывается, что «Дом для ПК» был субподрядчиком по проекту ФМБА (сумма контрактов – 91,8 млн руб.).

Напомним, что «Армада софт» принадлежит IT-компании «Армада», в которой с 2014 года длится корпоративный конфликт. Похоже кто-то из конфликтующих сторон и вывел деньги, но кто?

Мы уже говорили, что «Армада» понесла катастрофические убытки. Весной 2014 года «бизнес «Армады» рос хуже всего рынка, а менеджмент компании перестал встречаться с потенциальными инвесторами». Но самое интересное, менеджмент «по надуманным причинам отказывал акционерам в их праве на созыв собрания акционеров».

К середине 2014 года выяснилось, что председатель совета директоров «Армады» Алексей Кузовкин «не допускал кандидатуры от акционеров к выдвижению в совет директоров на общем собрании». Cуд поддержал позицию одного из акционеров — компании «Arsenal Advisor» и вынес решение, что если компания не проводит, то акционер сам может организовать и провести собрание акционеров.

Arsenal Advisor Ltd. все же собрал акционеров и с этого момента все было в руках Каплуна и Моргульчика. В итоге из-за их действий цена акций компании на рынке упала на 40%! «Каплун и его партнер Александр Моргульчик через скупку подешевевших акций завладели корпоративными органами управления».

«От лукавого»

Господин Кузовкин еще до 2014 года говорил, что Моргульчик махинируют с документами. Кстати, лукавил Моргульчик и в ситуации с бывшими топ-менеджерами, когда говорил, что контракты «Армады» продолжают выполняться «уже другим юридическим лицом и в другом месте». Но представители крупных российских IT-компаний опровергли эту информацию.

Интересно, что Моргульчик говорил, что «из-за конфликта с менеджментом у акционеров отсутствует доступ к документам и счетам компании, нет ключей для публикации бумаг на сервере раскрытия информации и доступа к сайту «Армады». Но компанию к тому времени уже контролировали Моргульчик с Каплуном, значит представитель Arsenal Advisor Ltd. как минимум что-то недоговаривал?

Как мы уже говорили, летом 2014 года, господин Моргульчик, став членом совета директоров IT-компании «Армада», «подал заведомо ложный донос в полицию, где обвинял предыдущий менеджмент компании в хищении имущества (компьютеров, мебели и т.п.). По этому доносу была проведена доследственная проверка, в ходе которой было установлено, что в действительности имущество ОАО «Армада» никем никогда не похищалось, а донос был подан Моргульчиком с целью оказать давление на прежний менеджмент «Армады». В возбуждении уголовного дела по доносу Моргульчика было отказано».

В том же году Моргульчику было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но адвокаты Моргульчика уладили дело.

Складывается впечатление, что господин Моргульчик постоянно врет.

Каплуну и его партнеру Моргульчику за активы «Армады» предлагали купить акции венчурного фонда TMT Investments PLC, который называют пустышкой. Совет директоров отказался. Это видимо и стало толчком к корпоративному конфликту.

Напомним и ситуацию, когда Моргульчик с Каплуном вышли из РБК. «Мы зашли в тупик по целому ряду вопросов. Основатели холдинга (Моргульчик, Каплун), затягивают вопрос о проведении допэмиссии РБК, поскольку денег на выкуп акций для сохранения доли у них нет, а РБК необходимы средства на развитие. К тому же топ-менеджеры не вернули компании 46 млн долларов, одолженные в период финансового кризиса в 2008 года», - говорил источник в РБК.

Что сказал Моргульчик? Все претензии РБК якобы не обоснованы. В итоге Моргульчик вместе Каплуном и еще несколькими топ-менеджерами ушли… вместе с «Армадой». Похоже сейчас бизнесменов уже будут проверять серьезно, ведь пропали деньги не частные, а государственного учреждения.

moscow-post.com